Hoy es 19 de Mayo y por los blogs cubanos aparecen artículos sobre el apostol.
Jorge García Sosa en su blog cita a Prensa Latina y nos cuenta sobre el día de la muerte de José.
Zenia Regalado hace incapié en que “No le importó vivir penurias, soledad, destierro. Una idea fija llevaba prendida en su existencia: la total y definitiva independencia de Cuba”.
En Viejo Blues, Rosa Báez nos une a Martí y Benedetti en un sólo poema.
En Cambios en Cuba, Lagarde pone en la boca de un contemporaneo un relato sobre el día de la muerte de Martí con el título Todo el Silencio del Monte que también aparece en La Jiribilla.
A medida que el día continúe estamos seguros de que aparecerán más artículos en tributo al héroe nacional.
Actualización:
Zorph Dark coloca en su blog varios párrafos de un polémico artículo de Martí.
Pingback: Bitacoras.com
Gracias Alejandro.
Y sería bueno que la gente que está en Cuba nos reporte a los que estamos afuera, cómo se recuerda hoy la muerte de Martí.
si, un dia como hay cae el apostol. Era hombre de letras no de armas. Sobre su muerte hay muchas versiones sobre lo que paso en dos rios. Algunas lo muestran como el guerrero que se lanza a la batalla, otras como aquel que buscaba la muerte como demostracion de que tambien sabia morir por sus ideas, como ya se le exiguia. Otras menos dramaticas solo detallan un grave error de Gomez que lo deja sin protecion y al intentar salir de una escaramuza chocan de frente con los españoles que le ultiman. Versiones hay muchas. Lo cierto es que ese dia el movimiento de independencia perdio a su guia mas capaz y toda cuba a su pensador mas brillante.
Raudelis, yo escuché que Martí andaba en un caballo barato, que había sido prácticamente “regalado” por su dueño anterior, porque era muy asustadizo.
Cuando escuchó el primer tiro se mandó pa´lante, exponiendo la vida del jinete.
Yo siempre me pregunte si de verdad ese dia cabalgaba con la levita tal y como lo pintan, o vestia el uniforme de mambi. Yo creo que no se deben buscar justificaciones de por que cayo, era una carga y caian muchos, ese dia le toco, lo de mas es mitologia.
Les regalo una anecdota estupenda relacionada con Marti. Todos recuerdan la casita de la calle Paula donde vivio y que ahora esta transformada en museo y sitio de peregrinacion de todas las escuelas. Pues resulta que a principios del siglo pasado esa casa la habitaba una familia corriente en regimen de alquiler, bueno si se puede llamar corriente a que muchos miembros eran musicos. Aun no he podido dar con la fecha exacta, pero sigo investigando y se lo propongo a Boris como investigacion periodistica, hasta que año estuvieron alli de inquilinos, al menos hasta los años 20. El dia del nacimiento del apostol, esa familia tenia que abandonar la casa para permitir las visitas de los escolares, y asi cada año hasta que el gobierno les dio unos pesos para que se mudara,. A que parece una historia increible, pero lo es mas si les digo que uno de los niños de esa familia de musicos era Israel Lopez, Cachao, el mejor contrabajista que dio el pais y que hoy tiene una estrella en el Paseo de la Fama. Espero que les haya gustado.
De lo único que no escribió Martí, o al menos no me consta, fue de beisbol… pero ni su facundia bastaría para reflejar toda la grandeza de la pelota que está jugando Villa Clara, por mucho lo mejor visto en los diamantes cubanos en los últimos años… ¡SE ROBAN EL TOP 10 DE SPORTCENTER!
@Fugaz, interesante anecdota, como dos grandes de Cuba coincidieron en vivir etapas de sus vidas en la misma casa.
-
Un amigo muy ocurrente mio, una vez sentados en un restaurant en New York y habiendo terminado de pagar la cuenta, nos dijo a todos los que estabamos en la mesa:
.
- bueno, como dijera nuestro apostol Jose Marti … vayamonos pal carajo!!
.
Le digo asombrado:
.
- “Marti nunca dijo eso…”
.
E interrumpiendome me replica:
.
- Tuvo que haberlo dicho en algun momento, era habanero igual que tu y yo.
:-)
jehjejeje Charly,
.
Las reglas de este blog prohiben cualquier labor proselitista en los comentarios a cualquier equipo de beisbol que no sea Industriales, aunque en esta temporada tambien ese equipo está prohibido, jajajajaja, asi que te voy a borrar el comentario, je!!!
.
Na, en serio, hay muchas bromas sobre frases de Martí como aquella del parque que tiene un cartel “No pisar el césped -José Martí” jajaja.
.
Los cubanos somos muy ocurrentes, hay gente que se escandaliza con eso, pero igual, eso demuestra que la gente piensa en Martí mucho.
.
un saludo
de marti se ha escrito mucho e incluso se podria decir demasiado en algunos casos. Incluso se la achacan muchas frases con tal de hacerlas valer. Otras no estan bien claras como aquella de “El sol de la patria NO quema”, donde otros dicen “el sol de la patria NOS quema”. O la de “la patria es donde mejor se vive” muy diferente a “en la patria es donde mejor se vive”. Lo cierto es que Jose, pepe, marti escribio mucho y tambien recorrio mucho mundo. Como todo ser humano cometio sus errores e hizo cosas propias de humanos. Recuerdo un dia que en un debate me cayeron arriba como pitirre porque les recorde que a marti tambien le daba dolor de barriga jejejej Eso pasa cuando a los hombres se les otorga el sitial de dioses jejeje
¡¡¡¡Gloria eterna a nuestro apostol Jose Marti !!!!
¡¡¡ Viva el 20 de mayo dia de la verdadera independencia de cuba!!! , ( no el descaro del 1959 )
Hola Omar,
.
Yo creo honestamente que hay serias objeciones a considerar el 20 de Mayo un buen dia para celebrar la independencia nacional. De España sí, pero muchos mecanismos se pusieron en marcha para depender de otra potencia.
.
De lo que si no pudimos independizarnos fue de nuestra incapacidad para gobernar el país en favor de todos, y lo cierto es que en el 59, barbaridades aparte, muchos mejoraron y hubo un avance en esa dirección. Que se excluyeron a otros, es cierto.
.
un saludo
Hola Alejandro. Sin duda alguna el 20 de mayo de 1902 es el dia de la independencia de cuba. Fue ese dia que surge cuba como pais independiente, con su primer presidente en estrada palmas y bartolome mazo como vice. Fue ese dia en que por primera vez contamos con un pais, cuando por primera vez se conto con una republica no colonial e independiente. Las etapas posteriores han sido calificadas como mala republica, como desgobiernos, etc hasta que en 1959 se le llamo la “verdadera” independecia, pero reconociendo de facto que hay otra “la original” de 1902. La sociedad cubana seguira avanzando y vendran nuevas y diversas “independencias”, tales como fue la que nos libro de la urss, ahora estamos atados a venezuelas, al embargo, al comunismo, etc. Lo que si no cabe duda es que el 20 de mayo de 1902 por primear vez en la historia, y mucho despues que las demas naciones de america, cuba por primera vez fue una republica. Independiente nunca lo fue realmente y no creo que un dia lo sera pues a decir verdad en este mucdo globalizado el que se independiza de los demas..fracasa.
No hay descalabro en Cuba que no se derive de incumplir alguno de sus mandamientos, Martí es hoy más actual que nunca. No es ocioso recordar que en cierta ocasión escribió:
“El que vive en un régimen autocrático es como la ostra en su concha. Sólo ve la prisión que lo encierra y en la oscuridad piensa que aquello es el mundo. La libertad da alas a la ostra”
“El puñal que se clava en nombre de la libertad, se clava en el pecho de la libertad”
“Miente como un zascandil
El que dice que me oyó
Por no pensar como yo
Llamar a un cubano, vil”
¡Qué interesante Martí!
Solo 19 comentarios.
La mariconería le roba el interés de los foreros.
Muy acertado Raudelis, la Independencia es un concepto pero mas como elemento de medida…”que tan independiente eres”.
Nadie, pais o persona, puede ser totalmente independiente.
Adrian, justamente el termino “independecia” referidas a los paises es cuando dejan de ser colonias y se convierten en un estado de facto y de hecho. A partir de ese momento se ondea ya definitavente una bandera, se canta un himno, se posee un escudo de modo oficial. Pasas a regirte como estado, con presidentes, vices, etc. Fijate que un principado, o ducado o emirato no es independiente bajo ese concepto jejej. De ahi que cuba se hace independiente el 20 de mayo de 1902 gustele a quien le guste y pesele a quien le pese, ese dia este pedazo de tierra paso a formar parte del conjunto de las naciones. Ahora bien, en 1959 se independiza de los eeuu para pasar a depender de los rusos. En 1991 se independiza de los rusos para pasar a ser veleta del viento, sin camino ni rumbo fijo hasta que se vuelve a dependizar de venezuela. Pero en ninguno de esos vaivenes “dependentistas” o “Independentista” dejo cuba de poseer un gobierno. En 1959 el proceso que derroca al gobierno de batista se identifico como una “revolucion” para a pocos años mas tardes pasar a ser un gobierno y hasta la fecha ha actuado como tal. Vendran muchas independencias, en los homosex, en el estado de derecho, en el pluralismo, etc pero siempre a partir de 1902 cuba mantiene y mantendra su independencia como nacion cubana y todos los nacidos en ella o naturalizados somos cubanos, pues ese derecho lo obtuvimos el 20 de mayo de 1902 y solo cuando se disuelva la nacion, dejaremos de serlo. Gracias
100% gusano jejej si, es verdad, la gente prefiere hablar de los homosex que hablar de marti, por dos razones a mi modo de ver. La primera es que la parte conocida de Marti ya sale hasta en las sopas jeje y todos la conocen. La segunda es que la parte desconocida de marti es mas tabu que el evangelio jejej Ya uno en GY me retiró la condicion de hermano porque le pregunte sobre como se explicaba que si marti habia dicho que para el cruel que le arrancaba su corazon, el cultivaba una rosa blanca, entonces como fue que decidio coger un machete contra los españoles, en lugar de seguir de jardinero jejej Me negó hasta como persona jejejej Eso pasa cuando se coloca a los hombres en los altares de los dioses y se les priva de su condicion humana. Ademas en temas de marti, la lengua siempre ha protegido el cuello a mucha gente jejej
100% Gusano, ademas hay un detalle muy importante, pocas personas estan en capacidad para leer y entender a marti. Yo mismo supe que mi forma de pensar se habia vuelto enrredada y complicada cuando comenze a leer a marti con facilidad jejejejejejej
El 20 de Mayo es un dia triste ..pues Cuba o debio permanecer con Espana o ser un Estado Libre asociado como Puerto Rico…cuantas desgracias nos hubiesemo ahorrado!!!….Que vamos a celebrar si ahora es cuando menos tenemos independencia…estamos dependiente de los caprichos de un dinosauro fosilificado!!!…y reflexionante….??
Marti fue un hombre comun y corriente como otro cualquiera con virtudes y defectos …se le decia pepe ginebrita por su adiccion a la ginebra y..la nina de Guatemala??..Pero en un futuro en Cuba no queremos heroes ,,,queremos gente responsable, trabajadora y respetuosa …y al frente del gobierno un buen administrador que responda al pueblo …y sea elegido por este…con eso basta.
Claro que Martí ra un hombre que pudo tener virtudes y defectos, pero si hubiese sido un hombre común no hubiese sido el artífice de la independencia de una nación, uno de los mayores poetas renovadores de la lengua, antecesor del Modernismo en la literatura; el mejor periodista del siglo XIX latinoamericano, sin duda alguna;el creador de una de las revistas más novedosas en la historia de la literatura infantil de América, políglota, economista de primera línea, uno de los educadores más destacados del siglo, el único en la historia que fue capaz de unir a todos los cubanos en una causa copmún; el más trascendental de todos nuestros compatriotas, en fin EL Apóstol. Un hombre que con solo 42 años dejó escrita una de las obras más vivionarias, inspiradoras y fecundas de su tiempo, cuya vigencia todavía perdura. El quye crea que era un “hombre común”, sin duda lo conoce muy poco.
@ Martí era un hombre de pensamiento amplio, cuyas actividades han tenido un garn impacto en America Latina y muy especialmente en Cuba pero, como todo el mundo, cometió errores y tuvo contradicciones, iba al baño, se echaba sus tragos se templó a una que a otra, etc. Una cosa no quita la otra y es bueno verlo así, pues debemos respetar a todos, pero no debemos endiosar a nadie.
Jorge alejandro o quizas lo conoce mas de lo que lo conoce todo el mundo. Te asombrarias al saber lo poco que se habla de marti fuera de cuba, Mas grande que marti fue bolivar y sin embargo carlos marx en una biografia que escribio del libertador lo llamo cuatrero y traidor al servicio de españa, que entregaba a sus amigos por ganar merito ante la corona . Y te recuerdo que justamente la gran obra literaria y periodistica de marti fue lo que se utilizaba para criticarlo por estar tan lejos de las balas, mientras que otras hablaban menos pero sangraban mas jejejj
@Cubano-americano Perdone, Martí no fue un SuperMan, pero sí mucho más que esa sarta de clichés dispersados por sus detractores, cuya estatura intelectual y moral es la de un enano, en comparación con la obra del Apóstol.
Sobre el 20 de mayo… La independencia de Cuba, refrendada en en París por estadounidenses y españoles, no tuvo la presencia de ninguno de los cubanos que se había jodido la vida en la manigua durante 30 años. Eso fue una vergüenza.
Cito a Máximo Gómez:
“Tristes se han ido ellos y tristes hemos quedado nosotros, porque un poder extranjero los ha sustituido. Yo soñaba con la Paz con España, yo esperaba despedir con respeto a los valientes soldados españoles con los cuales nos encontramos frente a frente en los campos de batalla, pero las palabras, Paz y Libertad, no debían inspirar más que amor y fraternidad, en la mañana de la concordia entre los encarnizados combates de la víspera. Pero los Americanos han amargado, con su tutela impuesta por la fuerza, la alegría de los cubanos vencedores; y no supieron endulzar la pena de los vencidos (…) La situación que se ha creado, pues, a este Pueblo: miseria material y de apenamiento, por estar cohibido en todos sus actos de soberanía, es cada día más aflictiva y el día que termine tan extraña situación, es posible que no dejen los americanos aquí ni un adarme de simpatía…”
Raudelis.
Efectivamente, no soy de los que más lo conozco, pero algo sé. Y lo que es más que evidente es que un hombre que pudo vivir en la más completa opulencia, por los talentos descomunales que tenía, que fue cónsul en washington de tres países latinoamericanos; que pudo ser feliz al lado de la mujer que amaba, con la que se casó, y al lado de su hijo amantísimo, haya sacrificado riqueza, felicidad personal, salud y ,finalmente su vida porque los cubanos tuviéramos una patria, es un hombre digno de admiración y agradecimiento eternos de todos los cubanos. Y sí, no fue un hombre de guerra, no fue un militar, pero hizo mucho más que si lo fuera: Por primera y única vez en la historia de Cuba, hizo que los cubanos dejáran sus divisiones, sus miserias humanas y su ego a un lado y se unieran en la más honrosa de todas las causas. la independencia de Cuba, cosa que no ha podido lograrla nadie más hasta el presente. Martí hizo mucho más que si hubiera sido un militar: fue el visionario, el guía y el organizador de lo que sería una nación, cosa que no podían hacer ni Gómez ni Maceo, ni ningún jefe militar. El que pudo escribirle al Generalísimo: “…un país no se gobierna como se manda un campamento” , lo hizo armado de la más alta autoridad moral. Si Gómez y Maceo, con los que tuvo serias discrepancias, aceptaron su liderazgo y su guía, por algo fue. Y si de sangre se trata, desde sus 17 años empezó a sangrar literalmente por Cuba en el presidio, de donde, entre otras cosas, sacó un sarcocele que nunca se le curó y que hizo que fuera intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones, y una cojera como resuiltado de una ulceración crónica producida por el grillete. Como ves, él también sacó sus heridas desde bien joven. Y no creo que haya existido ni exista un cubano que haya hecho tanto por Cuba en estos tiempos, ni que tenga la moral suficiente para hacerle el más mínimo reproche. En cuanto a lo que se hable afuera o adentro, no me preocupa, porque tengo como experiencia que los que más hablan mal del Apóstol, cuando se les sondea, lo más que saben de él, es, si acaso dos, o tres versos aprendidos a empujones.
Jorge alejandro Marti no logro unificar a los cubanos en la lucha por la independencia, lo que hizo fue crear un partido para que los representara a todos. Las divisiones siguieron cuales a mas. No solo continuo el caudillismo, sino que el mismo maximo gomes lo expreso en su diario cuando dijo “hasta ahora he sido el generalisismo a partir de ahora sere el dominicano” al ver como ya los otros generales lo estaban despreciando, comenzando por el propio maceo que no lo dejo entrar a su campamento y lo obligo a pasar la noche solo con algunos hombres “bisoños” en una zona patrullada por españoles, mientras maceo tenia mas de 3000 hombres en la cercania. Es cierto que gomez despidio con dolor a los españoles pues pensaba honrrarlo por la guerra entre ambos, pero la guerra no la ganaron los mabises, eso es otro mito. Los mambises antes de que los americanos se metieran no controlaban ninguna via de comunicacion de importancia, no tenian ocupada ninguna ciudad de importancia tan solo algunos poblados y bateyes, no contaban con artilleria, no controlaban ningun puerto, estaban en la mas miserable ruina, sin pertrechos, con uniformes podridos por la lluvia. Si no se meten los americanos la guerra habria durado muchos años mas. Los meritos que describes de Marti son bien ganados, pero eso en nada elimina lo otro, sobre su condicion de hombre simple, comun y con los vicios y debilidades propias de los hombres. No olvides que estuvo dos años alejado del movimiento de independencia y si bien es cierto que le dijo a gomez lo del campamento, tambien es cierto que el pretendio enseñarle al general gomez y al general maceo como dirigir una guerra sin haber tirado un tiro, razon por la cual ambos lo pararon en seco y el se disgusto y se alejo del movimiento DOS AÑOS. No olvides la frase que le dijo maceo en la mejorana “lo quiero menos de lo que queria quererlo”. Gracias
La guerra se conoce como España – USA a los dos lados del atlantico, nosotros estabamos en medio y nos fastidiaron la fiesta. USA se hizo con los restos del imperio español, y la independencia la otorgo este pais con sus condiciones injerencistas, no fue una independencia de España.
En cuanto al asunto de las fechas siempre hay algo que celebrar, y en 1902 efectivamente es cuando Cuba se convierte en pais y de ja de ser provincia española; pero es una desfachatez cuando se quiere usar el 20 de mayo con fines politicos y retrasar la independencia real hasta 1959. Porque si el texto de la Enmienda Platt es el handicap de nuestra independencia, cuando esta queda derogada el 29 de Mayo de 1934, podriamos considerarlo de independencia plena. Y ya puestos si nos propusieramos tambien usar las fechas con fines politicos Cuba entrego su independencia cuando se puso en la orbita de la URSS. En fin que lo mejor es celebrar las fechas que celebraron nuestros ancestros y no distorsionar los fastos.
Ustedes son producto de la utilizacion de la imagen de Marti por parte de la nomenklatura y el endiosamiento…marti nunca unio a los cubanos, tal es asi que cuando quisieron nombrar presidente a Gomes se retiro diciendo; “A los cubanos no hay quien los una”..Marti tuvo una proyeccion aceptable local..creo tambien muchas ronchas cuando lo nombraron general sin disparar un tiro…o sea fue un gran hombre..pero hasta ahi…Tuvo tambien la vision de criticar al Marxismo…eso lo hace aun mas grande por la experiencia que estamos viviendo..pero fue un simple ser humano con virtudes y defectos…en Cuba hay muchos Marti…en el mundo tambien….Para mi ,,mas grande fueron Narciso Lopez y Agramonte que vieron en la union con USA el futuro mejor para Cuba…tenian razon y…nadie habla de eso…los anexionistas fueron aun mas inteligentes y con mas vision….
Fugas,,,,en cuanto a las “celebraciones” de fiestas…que estamos celebrando???..hay algun motivo para celebrar algo??..La situacion de Cuba no esta para celebraciones de ningun tipo…Cuba nunca ha sido libre ,,,,nunca ha sido mas dependiente que ahora??…nunca ha sido mas pobre e infeliz que ahora??…Que celebramos????…Ahora Cuba es dependiente de una dinosaruo fosilificado reflexionante…..por medio siglo….que celebramos??
Nadie le quita meritos al accionar de jose marti, pero de ahi a endiosarlo va un buen trecho. Leyendo lo que dice jorge alejandro del metodo de sangrado de marti con 17 años he buscado un poco en la wiki sobre las diversas fechas de la vida de marti y he aqui un resumen. (1869-16 años cae preso) (1871 – 18 años es liberado y parte al excilio en españa, justo hacia la tierra enemiga) (de 1871 a 1874 se dedica a estudiar derecho y filosofia graduandose en 1874, en suelo enemigo) ( 1877 regresa a mexico y se casa) (1878 regresa a la habana y abre un bufete de abogados) (nota: tenia 25 años, 9 despues de salir de prision sin hacer un chicharo por cuba que estaba en plena guerra de diez años y justo regresa al firmarse el pacto del sanjon en 1878) (1881 vive en new york, en suelo del mostruo, con 28 años y es donde comienza su obra por la independencia) (1892 Funda el PRC con 39 años) (1895 y a la edad de 42 años empuña por primera vez un arma contra españa y muere) . Como podran ver marti se hizo abogado y peridista y filosofo mientras en cuba se peleaba la guerra de los 10 años y mientras maceo y gomez se jugaban la vida. Sus sufrimientos en el presidio no le sirvieron de alisiente para salir de españa e ir a la manigua a pelear como los demas, a pesar de tener ya edad suficiente. Regresa a cuba justa al firmarse el pacto del sanjon y se dedica a ejercer su profesion en la habana.
Raudelis, la cronología que presentas es tan mínima como el análisis que haces, como siempre, desde una posición de gran ayatola y conocedor. ¿Ya consultaste a Mañach?
Perez Alejo..En terminos historico Maceo y Maximo Gomez para mi tienen mucho mas meritos que Marti…Raudelis hizo una sintesis de Marti,,,,haz una de Maceo Y Maximo Gomez y comparala???…o es que la historia es racista ???…..Marti tuvo un papel importante, pero minimo en la historia de Cuba….Cespedes , Agramonte, Sanguily, Maceo, Maximo Gomez, tuvieron un papel mas relevante….pero la vida es asi..los hombres de pluma se llevan mas gloria que los hombres de accion…..
Karel en mi posicion de Ayatola y ( de gran Saruman, Adivino, conocedor y astrologo..etc puedes poner todo lo que quieras jejejej) como tu me llamas, he respondido el punto referido a los grilletes que me señalo jose alejandro, mientras que tu ademas de elevarme a las alturas no has dicho nada concreto. En cuanto a lo que marti pensaba de marx leete lo que el apostol publico justo a raiz de la muerte de carlos marx, pero ese es otro tema. En cuanto a lo de agredir a marti con tal de agredir al sistema jejejejejejejjeejjejejejejejjejee ¿Quien te dijo que hace falta buscar otra cosa que el propio sistema para hacerlo tierra? jejejej Ahora bien, si tu prefieres usar ese metodo de agredirme a mi con tal de defender a marti, entoces te dejo a que sea el propio general collazo el que te lo diga como le dijo a marti en su carta de 1892: ” Cómo cambian los tiempos, señor Martí!… ¿Tenemos nosotros la culpa de que usted no prosperase en su bufete de abogado, o de que orientales y camagüeyanos no lo llevasen con sus sufragios a los escaños del parlamento español? ¿Qué le hemos de hacer, si usted por más que diga, no puede borrar su pasado? Pero si usted quiere ser cubano póstumo, o guapo, después que ha pasado el peligro, séalo en buena hora; pero déjenos en paz. Quien tanto miedo tuvo a sacrificar su vida cuando Cuba lo exigía, respete y no importune a los que por Cuba expusimos la cabeza una y mil veces.”
http://jose-marti.org/jose_marti/historia/conflictomarticollazo/cartacollazo1/collazo1.htm
Ah, Karel, te pongo ademas por si no te lees la carta de Collazo a marti, te pongo ademas la ultima frase con que termina su carta, pues es bien extensa…le dice Collazo al final a jose marti: “Si de nuevo llegase la hora del sacrificio, tal vez no podríamos estrechar la mano de usted en la manigua de Cuba; seguramente porque entonces continuará usted dando lecciones de patriotismo en la emigración, a la sombra de la bandera americana
De usted, S. S. Q. B. S. M.
Enrique Collazo”
Bueno Karel, me quitaron lo que te habia respondido jejejej Dejaron solo la parte final
amigos. no se ofendan por esto, pero me parece que están faltos de leerse una o dos buenas biografías de martí. Pueden empezar con la de Jorge Mañach; y seguir a partir de ahí. Pero sobre todo debían leer más lo que dejó escrito. Me parece que los baches que tienen en el conocimiento martiano son de consideración, se los digo con todo respeto.
Cubano americano, si duda alguna Maceo posee mas meritos que marti, y el generalisimo mas aun que maceo. Con razon marti se disgusto cuando pretendio enseñarle a estos dos generales la forma de dirigir la guerra, cuando hasta ese entonces marti solo habia hecho discursos. Lo que si es cierto es que Gomez comete un grave error tactico al nombrar a marti como mayor general, el mismo grado que se habia ganado maceo en mil batallas, dejando en cada una de ellas su sangre y casi su vida. Luego viene un poeta, organizador, escritor y filosofo y le dan el mismo grado que tenia maceo ¿Se extrañan que maceo se molestara? Marti era el delegado, el futuro presidente de la republica, pero no el mayor general. Pero gomez nunca le reconocio a marti su papel de presidente, una y otra vez mandaba a callar a sus hombres y les decia “diganle general, caraj..que marti no sera presidente mientras yo viva”. El viejo guerrero temia que el apostol sufriera al estar en contacto con las mieles del poder.
jorge alejandro con el mayor respeto te digo que hay muchas biogarfias de marti, algunas lo hace dios, otras lo hacen un cobarde. Marti poseia atributus propios de un gran lider, de un gran orador, de ahi que esteban lo haya exaltado tanto, al extremo de hacerlo autor intelectual del moncada y de decir que la rebolucion es martiana, cuando marti era totalmente antisocialista y anticomunista. Es mas, lo que paso en dos rios NADIE LO SABE. Por mas que lo pinten de cara al sol y con su traje negro. Los propios españoles dicen nque marti se lanzo de boca contra ellos pues no sabia controlar su caballo. Otros aseguran que marti busco el suicidio pues ni siquiera habia disparado su revolver. En fin si lo desea podemos conmparar biografias. Yo te he expuesto lo que un testigo de aquella epoca le escribio a marti: El general enrrique Collazo, al cual marti habia acusado de estar al servicio de españa, ¿sabes por que? pues porque marti no queria que se hablara de las penurias de la guerra pasada para que los jiovenes cubanos NO SE ASUSTARAN.
karel te habia respondido lo de “ayatola” jejejej pero veo que no sale jejeje En la breve descripcion que hize de las fechas de marti era la SINTESIS nada mas que necesitaba para explicarle a jorge alejandro lo que habia dicho de los grilletes de marti.
@Cubano-Americano Respeto su opinión anexionista. Pero creo que usted debería suprimir el gentilicio “cubano” de su nick, porque nadie que quiera a este país como apéndice de Estados Unidos merece tal denominación.
Una muestra de lo amarga que habian sido para gomez las divisiones entre cubanos y que estaban muy lejos de la unidad esa que le atribuyen a marti fue la amarga frase que dijo el generalisimo al final de la campaña, cuando ya habia muerto maceo, y habia muerto marti. El gran hombre, dijo con dolor: “Duro, muy duro ha sido este año para mi. Las vicisitudes de la guerra unidas a la ingratitud de los hombres lo han hecho asi. Y es que creo que es un vano que el hombre honrrado lo sacrifique todo por el bien comun, pues las sociedades seran siempre ingratas”…esto dijo uno de los mejores hombres que ha dado la historia de america, justo terminandose la guerra con españa.
Un fragmento de la carta de collazo donde le reclama a marti por querer ocultar las penurias de la guerra, por temor a que se asustesen los nuevos soldados jejejeje “¿Crée usted, señor Martí, que los que, a impulso del deber, arrostren el peligro de hacer patria, deben ir ciegos o engañados como el soldado mercenario a quien se emborracha para que sirva de carne de cañón? ¿Tan ruin imagina usted la generación presente, que la cree incapaz de ir al sacrificio con plena conciencia de lo que va a hacer, con el mismo valor y estoicismo con que arrostraron la muerte, en el campo y en el patíbulo, los hombres del 68? Su manera de presentar las cosas nos autoriza para creerlo: los cubanos de hoy se asustan -eso piensa y eso teme usted- con un sencillo relato de penalidades.”
@Raudelis, entonces, por lo de la síntesis, ud no la toma muy en serio, porque además, los artículos de Wkp de José Martí están lejos de salir bien parados, tal vez el de inglés…
Boris, ¿Por qué no puede ser cubano quien piense que nos conviene anexarnos a Estados Unidos?
¿Acaso no fue un anexionista el creador de nuestra bandera?
¿No fueron los anexionistas los cabezacalientes de la independencia de Cuba de España?
-
¿El desear anexarse a una potencia extranjera cuenta como causal de pérdida de la ciudadanía cubana?
Karel, pocos quisas admiren tanto a marti como yo lo hago, a su gran polifacetismo, a su gran vision, y a su gran valor como humano. De ahi que me sublevo cada vez que pretenden darle el papel que no tiene, por ensalzar mas aun lo que si tiene. te aseguro que hoy en cuba y fuera de cuba, hay cubanos con mayores dotes que el propio marti, pero que lo ven tan lejano que no son capaces de saber que hoy podrian hacer muchas mas cosas que las que hizo el propio marti. Los heroes son nuestros ejemplos, nuestros patrones de comparacion, no son nuestros dioses. No son idolos. Marti por ejemplo decia “nuestro vino, de platano y si sale agrio es nuestro vino”, pero tomaba otra cosa y hasta el dia de hoy no he visto a nadie hacer vino de platano jejeje Ese es el marti que conozco, el que era capaz de tomar ginebra y de enaomarse de igual modo, el que se equivocaba y luego rectificaba, el que era como tu y como yo. No es el de piedra que esta en el monumento. Es el hombre sencible y orador, poeta y filosofo, que fue al cambate para demostrarle a los demas que tambien el podia morir por la patria. En fin era el marti que hoy camina por las calles en la figura de cualquiera de nosotros. ¿Sabes como se llama eso?: Libertad.
El anexionismo, es cierto, ha estado presente en la ideología cubana, contrastada fuertemente con el independentismo y el antimperialismo. Como ideología al fin, tiene fervientes detractores y amantes, pero con y 150 años de machete, los cuentos de Puerto Rico, y el conocido “ajiaco cubano” no creo que sea una variante popular por los cubanos, donde sea que estén.
Karel, el temor de gomez a que marti se corrompiera con el poder era real. El no soportaba que lo llamaran presidente. He estado buscando la parte donde gomez lo dice pero solo lo he podido citar a memoria, pero de lo que si puedes estar seguro es que gomes exigia a sus hombre que lo llamaran general, se ponia muy molesto si lo llamaban presidente. Yo no dudo de que marti fuese intachable como presidente, lo que yo si dudo es que quienes le rodeaban lo fueran, quizas por eso gomez queria proteger a marti, pues no olvides que gomez incluso le cargaba el fusil para que no le pesara al apostol
Raudelis, entonces estamos intentando mirarlo del mismo modo, lo que pasa es que el efecto que nos produce es diferente. Mientras más lo leo, más lo respeto.
Karel, lo que pasa es que tienes la tendencia a idolatrar a las personas jejeje Yo mientras mas leo a marti mas humilde lo veo, mas debil ante las enormes dificultades, mas impotente ante las fuerza que no podia ya controlar. No olvides el encuentro de la mejorana, justo antes de morir marti. Quedo casi como enemigo de maceo te cito de su diario: “Nos vamos a un cuarto a hablar. No puedo desenredarle a Maceo la conversación: ¿pero V. se queda conmigo o se va con Gómez?” Y me habla, cortándome las palabras, como si fuese yo la continuación del gobierno leguleyo, y su representante. Y en tono herido- “lo quiero -me dice- menos de lo que lo quería”, eso fue el 5 de mayo, el 19 cae en dos rios
@Raudelis En ese mismo diario de campaña está la frase de Gómez sobre su rechazo a que Martí llegara a ser presidente.
karel si en realidad aplicas la ciencia en el analisis sabrias que NADIE sabe realmente lo que paso por la mente de marti y que solo podemos ver sus reflejos en las obras que otros han escrito sobre el. Lo cual significa que si solo lees aquellas fuentes en la que lo ensalzan es obvio que lo verias como un dios. Si lees ademas aquella donde lo cuestionan personas de su misma epoca, de su mismo o mayor nivel, entonces tendrias una vision mas de conjunto. ¿Que quizas no sea la cierta? es verdad pero estadisticamente ambas versiones son validas toda vez que hablan de la misma persona. tenemos por ejemplo el propio diario de marti donde justamente la pagina mas comprometida FUE ARRANCADA. Muchos creen que lo hizo el propio gomez al leer el diario luego d ela muerte de marti y no queriendo dejar para la historia palabras que quizas mostrasen que marti se suicidaria. Es especulacion, lo cierto es que dicha hoja crucial fue arrancada intencionalmente.
Boris, lo se, he estado buscando el diario de gomez en digital para pegar la descripcion que hizo cuando se entrevista con el general español antes de tomar el barco pero no lo veo ahora. En ella el español le da las ropas a gomez para que no usara el uniforme que traia todo destruido. deja ver si lo encuentro
Karel,
Si el respetar a algo o alguien te nubla la razon y te impide ser analitico y critico de ese algo o alguien y te convierte en adorador. Entonces no te combiene a ti (ni a los que te quieren pensador y analitico) respetar.
Estoy muy de acuerdo con lo dicho por Raudelis. La adoracion para mi es un yugo que no me deja ser el simple mortal que quiero ser. Aceptar que alguien es mas inteligente, consecuente, capaz, elegante, carismatico que yo no hace menos que el o ella, solo diferente y no me nubla la razon ni me impide ver sus errores, si los tuviera.
he encontrado una pagina donde ponen citas del diario de campaña de gomez, miren que frase mas triste del viejo general a causa de las traiciones entre cubanos , 24 febrero 1898..”Siento mi pobre cuerpo cansado de la fatiga y hace muchos días, que con el pretexto del frío, mi cama es el duro suelo, suavisado con pajas de potrero donde pastan los ganados. La Hamaca no me es ya cómoda, como lo era antes; y es que la Tierra quizás me llame a su seno. Por eso, sin duda, no siento en mi corazón el tormento, sino de una ambición, la de ayudar a concluir pronto esta obra de redención y retirarme a descansar, lejos si es posible, del bullicio de los hombres; para no ser mas víctimas de sus veleidades, pues aquí mismo, en el puesto que ocupo, cuento con gran número de desafectos entre esos que me dan la categoría y el puesto elevado. Blanco seguro para los tiradores.”
19 de agosto. Sobre el cese de las acciones entre España y Estados Unidos plantea maximo gomez:
“…recibimos la grata noticia de la confirmación de paz entre España y los Estados Unidos…
Se ha firmado la paz, es cierto, pero también lo es que fue una lástima, que los hombres del Norte, largo tiempo indiferentes contemplaran el asesinato de un pueblo: noble, heroico y rico. Por fin Cuba es libre y toca a la Historia juzgarnos a todos.”
Hablar de anexionismo a esta altura de la pelicula me parece una broma. El unico futuro de Cuba pasa porque sea un pais libre y soberano, de injerencias extranjeras y dictaduras despoticas. Y quizas en un futuro, que parece muy lejano, cabria la posibilidad de una integracion en la region formando una comunidad de naciones al estilo de la Union Europea que garantice una estabilidad economica y una legalidad supranacional para evitar nuevos experimentos, pero esa ya es otra historia.
@ Boris. En tu opinión ser anexionista a los USA le quita a la gente el derecho de llamarse cubanos, ¿y ser anexionista a la URSS? ¿ Y ser anexionista a Venezuela? (Me recuerdo que no hace mucho dijeron que “Cuba tiene dos presidentes” refiriendose a Chavez.
@ Karel. Te refieres a los “cuentos de Puerto Rico’. Puerto Rico es uno de los países de A. Latina con mayor nivel de vida y los puertorriqueños han rechazado mas de una vez por votación y en fechas recientes el ser un país independiente. Quieren seguir siendo “estado libre asociado”. Parece que ni les va muy mal ni les disgusta tanto ser parte de los USA.
Esto del anexionismo es totalmente anacronico.
Acaso alguien a preguntado siquiera si hay un solo pais (incluido USA) que hoy dia este abierto a realizar anexiones de territorios ya habitados por seres humanos?.
Lo de hoy dia son las alianzas supranacionales, en marcos economicos regionales. Donde cada quien mantiene su propia identidad y al mismo tiempo se beneficia de las relaciones ventajosas en el marco de la alianza.
Amel,
Correccion, Puerto Rico no es uno de los….., sino es el pais de mayor nivel de vida en America Latina, incluido Chile en el analisis.
Dios Santo, anexionismo a estas alturas???? Y yo que pensaba que ya eso nadie lo decía…
Cosas veredes, Sancho…
Adrian, recientemente la guerra del caucaso practicamente anexo Asetia del sur y abjacia a rusia. georgia perdio a puro trancaso esos territorios y eso no hace ni unos meses atras. Otro tema en debate es si la unificacion de alemania fue una anexion, como postulan muchos autores. Creo que inevitablemente los paises de america se uniran al estilo UE, pero eso demorara mucho aun. Sobre la anexion de cuba a los eeuu el propio marti dijo que <b> “Hay cubanos que por móviles respetables, por una admiración ardiente al progreso y la libertad, por el presentimiento de sus propias fuerzas en mejores condiciones políticas, por el desdichado desconocimiento de la historia y tendencias de la anexión, desearían ver la Isla ligada a los Estados Unidos” </b>, osea marti veia que los eeuu eran admirados por su progreso y su libertad
Raudelis, lo sucedido en Asetia es el resultado directo del largo periodo en que los rusos realizaron la “colonizacion” de la union sovietica. Hoy dia la poblacion de origen ruso con fuertes lazos con los rusos es mayoritaria en esos territorios. No es un ejemplo del acontecimiento mundial actual. Este no es el caso de Cuba, al menos no hoy en la que los cubanos que podrian levantarse con fuertes vinculos con USA precisamente no tenemos ningun derecho politico alli. Incluso el dia que esto cambie, por un simple analisis de numeros, seria tambien imposible (esto como conjetura de que pudiera suceder, porque no creo que para la mayoria de nosotros este sea un interes real, en todo caso no para mi).
Sobre la reunificacion de Alemania, esta no fue impuesta por Bonn, sino negociada por los dos ex-paises. Con una base historica de lazos muy fuertes. Quiza algunos problemas han surgido despues debido a las diferencias en nivel economico que se desarrollaron en el periodo de recuperacion post-guerra. Yo estuve Dresden en 2004. Hable con muchos locales, y si habian algunos con cierto descontento, pero basicamente debido a estos factores. No creo que sea un segmento grande de la poblacion de la ex-Alemania Oriental.
Tu estas aqui, crees realmente que USA estaria interesado en anexarse a Cuba?. Para mi es extremadamente improbable. Ya tenemos suficiente con el “socialismo” o “liberalismo” de California y lo que le va a costar a todo el pais. Ve que no se habla siquiera de un cambio en el status de Puerto Rico (que a todas luces tendria mas derecho a ser considerado por su status actual).
Insisto que las asociaciones habran de ser fundamentalmente en lo economico, coincido contigo que van a tomar mucho tiempo aun pues necesitamos mucho mas pragmatismo y menos culto a banderas e himnos en America Latina.
@Cubano-Americano Respeto su opinión anexionista. Pero creo que usted debería suprimir el gentilicio “cubano” de su nick, porque nadie que quiera a este país como apéndice de Estados Unidos merece tal denominación.
==============================
Entonces los boricuas no deben de llamarse Puerto riquenos??..En las ultimas elecciones el partido independentista no saco el minimo requerido y quedo fuera [menos del 3 %] gano el PNP partido estadista…yo quiero lo mejor para Cuba..usted podria llamarse Ruso o Chavista tambien…..por que a esos la dirigencia del pais le ha entregado el pais o bolivariano..whatever!!!
No estamos hablando de anexionismo en esta epoca,,,no porque no lo desee ,,mas bien porque USA no lo quiere,,,hablo de Narciso Lopez [el de nuestra bandera, del general Agramonte y otros anexionsita de la epoca , que para mi tuvieron mas vision que Marti para el futuro de Cuba,,,ojala y Cuba estuviese como esta ahora Puerto Rico…estuve alla 3 semanas de vacaciones y es increible el desarrollo …en algunos aspectos mejor que la Florida y Miami…yo hubiese querido eso para Cuba y no lo que ahora existe..de ahi mi admiracion por esos patriotas ya mencionaron que querian tambien en esa lejana epoca eso para Cuba ..no se equivocaron..lo que si da verguenza es poner en la constitucion de un pais “La entranable y eterna amistad de Cuba y la URSS”…eso no es anexionismo…es prostitucion politica!!…pero entiendo que eso ,,,no lo puedan criticar….ya la URSS no existe!!
Cubano Americano eeuu NUNCA estuvo interesada en cuba. De haberlo estado ya estuviesemos hablando ingles hace mucho , pero mucho tiempo. Leete el articulo del Manufacter que fue donde se dan las razones por las que eeuu pudiese interesarse tales como clima, suelo, geografia, etc y las razones por las que no les convenian. Una era la influencia de españa que llevo el atraso español a sus colonias, la otra era el bajo nivel de la poblacion y en grado general EL CUBANO, que como decia el manufacter estaba muy alejado de lo que era sociedad mas aun que el negro mas atrasado de los eeuu. Ya ellos quisieron comprar la isla a españa y al final se meten en la guerra por lo del maine, y para sacar a españa de esta zona, no fue para ocupar a cuba.
Ya, Raudelis,
.
Y por ese mismo razonamiento podemos inferir que los EEUU no estaban interesados tampoco en Puerto Rico ni en las Filipinas. Y que fueron a la guerra con España por buena gente que eran, ya.
.
Claro, se quedaron en todos esos países na, porque se les olvidó irse. Chen, piense un poco más, que no hace daño. Usted dice cualquier cosa, pero cualquier cosa. Si es por usted habría que reescribir la historia del Siglo 20 por un artículo del Manufacter. Ojo, y que no hablo sólo de la historia contada desde la Cuba Revolucionaria.
.
un saludo
Vendo tuercas 20 para tornillos 10. Rauydelis, creo que deberias con el mayor respeto que existe, socio, estudiar un tin de historia. Vaya, que le voy a dar paupau a las maestras de mi primaria y preuniversitario…
Alejandro, en la vida muy real, si les hubiera dado la gana se hubieran quedado en Cuba.
Tenían todo el poder económico y político para hacerlo.
Los españoles estaban OUT del juego.
Y los cubanos vueltos leña.
Dime, si los americanos hubieran decidido anexarse Cuba, ¿Quién se los hubiera podido impedir?
Koratsuki, ninguna maestra en cuba tendria ni el valor ni el acceso para leer algo mas alla de los el estado asume que ES MARTI, incluyendote a ti. Ahora buscate literatura sobre marti, lee sus conflictos con gomez, maceo, collazo, con la niña de guatemala, leete LO QUE YO YA ME LEI y luego ven y aconseja estudiar historia. La version de marti que se estudia en cuba es la version CONVENIENTE a los deseos del gobierno cubano. Marti era ANTISOCIALISTA, es mas llamo al socialismo LA FUTURA ESCLAVITUD y alerto de como este sistema crearia una sociedad de siervos, y de esclavos. Eso no se estudia en primaria, Marti llamo al comunismo un sistema que convertia en bestias a unos hombres para que se beneficiaran otros, etc. Eso tampoco se estudia en las escuelas. Y que conste que he tocado levemente algunos temas polemicos de marti, para evitar ser sensurado, pues me he leido articulos donde se le demandaba por la desaparicion de los fondos recaudados por los tabaqueros entre otros. Lee y luego ven y dile a los demas que lean lo que TU LEISTE, como te hago yo a ti mismo en este momento. Por ejemplo averiguate como fue que se reproducieron los famosos discursos de marti. ¿Alguien los grababa en cinta para luego transcribirlos? ¿Habia algun notario anotando sus dificiles palabras cuando al leer uno mismo es casi incapaz de entender que fue lo que quizo decir? ¿No se pondria el apostol a volar su imaginacion en el momento de redactar dichos discursos estilo a la historia me absolvera, cuando en el original decia bien poco y justo los agrandaba al monento de publicarlo, mas aun si era en SU PERIODICO? Hay muchos temas Koratsuki, si desea podemos debatirlos, pero primero lee para que al menos estemos a la par. Gracias
Alejandro, dejemos que el propio Maximo gomez te responda cuando dijo ”
“…recibimos la grata noticia de la confirmación de paz entre España y los Estados Unidos…
Se ha firmado la paz, es cierto, pero también lo es que fue una lástima, que los hombres del Norte, largo tiempo indiferentes contemplaran el asesinato de un pueblo: noble, heroico y rico. Por fin Cuba es libre y toca a la Historia juzgarnos a todos.”
…Eso significa que el generalisimo le cuestiona a los EEUU que NO SE METIERON ANTES, que permitieron ese abuso con cuba cuando ellos pudieron evitarlo. O sea a los EEUU simplemnte cuba NO LES IMPORTABA. Por cierto, leete sobre los intentos de los tabaqueros, etc por hacer que los eeuu le declaran la guerra a españa desde mucho antes, pues para ellos los eeuu eran su refugio y su aliado contra españa. Lo que pasa es que los eeuu decian que los cubanos eran unos mariquitas que no tenian pantalones para pelear y que sus intentos de sublevacion “no pasaban de una farsa”, razones por las cuales marti escribio “vindicacion de cuba”. Los eeuu veian a los criollos como un problema muy grande de tener a cuba como estado. Sobre como puerto rico se queda como estado asociado debeo leer mas, lo reconozco, lo ciero es que cuando piden decidir por la independencia dicen NANANINA ejeej
Alejandro dices “Si es por usted habría que reescribir la historia del Siglo 20 por un artículo del Manufacter”, te aseguro que ha existido el mas brutal y cruel intento no solo por escribir sino por manipular cruelmente la historia de cuba en los ultimos 50 años. Al extremo de que se asume que la sociedad cubana practicamente existe en ese unico periodo de la historia de cuba. Para muestras un solo boton: El dia de la independecia de cuba NO SE CELEBRA cuando corresponde realmente. Este dia fue el 20 de mayo 1902.
Alejandro para ponerte otro ejemplo de como se ha intentado reescribir la historia, te pongo el caso famoso del ojo sacado a abel santamaria jjjjaaaaa aa Su propia hermana no lo menciona en su juicio publico del moncada y si aun asi se le perdona, no se puede entender por que en SU BIOGRAFIA Tampoco lo menciona jejeje Cuando un detalle de esa naturaleza era inolvidable. Razones: !!Simple!! No hubo tal sacada de ojo y no tuvo verguenza de seguri afirmando esa mentira. Hay muchos ejemplos mas, te sugiero que para no apartarnos del post, publiques uno que diga algo asi como tema: “La historia de cuba. Mito o realidad”, y preparatense a sensurar jejejeejej
jjjjjajjajja, dale Raudelis a caer en el Elefante.
Mijo, ese piano tiene comején
alejandro otro ejemplito rapido, que voy a aamorzar jeje La famosa protesta de baragua jejeje Maceo jura y da su palabra de que seguiria la lucha , queda ante la historia como el heroe que no se rinde etc, pero no te dicen que a los QUINCE DIAS dejo el pais, abandona la lucha y se va para el excilio jejej Justo dandole la razon a todos los que buscaban la paz y que decian que luchar era INUTIL. jejej Asi cualquiera. !!Boconea y sal corriendo, que la historia solo contara tu boconeada!! jejej Bueno, te los dejo asi, por ahora jejej
10% Gusano(a) es que intento opinar siempre con el motor a un 25% pero a veces me hacen pisar un poco el acelerador jejejejeje
Vengo llegando,
Raudelis, Esta reaccion de Alejandro es un muy buen ejemplo del resultado de tantos anhos de repetir hasta el cansancio todo tipo de criticas, con todo, un poco o ningun fundamento en contra de USA por los gobernantes cubanos. En muchos ha generado una reaccion alergica casi virulenta el solo escuchar el nombre de Estados Unidos. Incluso en algunas personas que generalmente son analiticas, tienen un sistema de analisis y pensamiento superior a la media en cuba, es suficiente que se nombre al “Imperio del Norte” y esta reaccion alergica nubla el razocinio y urge a atacar sin piedad. No es la primera vez que veo esta reaccion de Alejandro cuando se menciona a USA, y es penoso porque por regla general es comedido y analitico, incluso jocoso en ocaciones. Y aclaro no estoy defendiendo a Estados Unidos en estos momentos (bien se yo que como pais ha cometido errores en ocaciones) simplemente me refiero a la incapacidad de algunos para realizar un analisis y enjuiciamiento sensato y libre de sesgos de hechos historicos si USA es parte de la ecuacion.
Hum, con todo el respeto
.
Falacia de sobreentendimiento se llama eso que acabas de hacer Adrian. No atacas los argumentos con nuevos argumentos, sino que das por sobreentendido que mis argumentos estan equivocados y haces una aplología al estilo “pobre y equivocado bloguero” haciendo adjetivizaciones de mi comentario. ¡SIN ESGRIMIR UN SOLO ARGUMENTO!
.
Nada, tranquilo, eso pasa
.
un saludo
Alejandro,
En esta oportunidad no hablaba sobre el tema debatido, pero hablaba sobre un fenomeno (que en su momento yo tambien sufri) y te tome de ejemplo; un fenomeno de tipo social. Disculpa si te sentiste ofendido, yo sin embargo siento que he sido prodigo en el uso de calificativos para tu persona que te deberian hacer sentir alagado.
Sobre el tema, ya alguien dijo que dada la posicion y el poder de USA al final de la guerra hispano-americana. Si hubiera sido parte del consenso norteamericano convertir a Cuba en una estrella mas de su bandera, muy poco hubieran podido hacer los que en aquel momento se negaban a esto, si como vemos las ideas anexionistas provenian de un sector de la sociedad cubana de aquel entonces, y no tuvieron incluso la fuerza para evitar que les “escamotearan” la victoria. Yo me alegro que no haya sido asi porque entonces ahora muy probablemente no hablaria ni espanhol ni portugues, ni tendria del mundo la vision que creo tener, en parte por haber nacido y vivido en un pais como el que fue Cuba y como el que es ahora.
Mis respetos y mis saludos para ti Alejandro, y sin ironias.
La Foto del cadaver de Marti aparece en este sitio … http://www.penultimosdias.com/2009/05/19/%c2%bfel-cadaver-de-marti/
si leen los comentarios alguien reproduce la autopsia que se le realizo.. ademas de otro que añaden datos pocos conocidos sobre su muerte.
Segun la autopsia recibio al menos 2 balazos
Nos casraon con la mentira y nos obligaron a vivir en ella…por eso, cuando vemos la verdad..parece que el mundo se nos cae!!..increible…este lo dijo el dinosauro!!!..y se le aplica a el mismo.!!!.Marti era un ser humano, comun que tuvo sus lados positivos y negativos como todos,,,USA no se quedo en Cuba ,,por que no quiso quedarse!!…Quien se lo iba a impedir si pusiero hasta la enmienda Plat??…Se quedo en una pequena islita estrategicamente situada con poca poblacion,,sin conflitos con muchos indios pacificos …los revoltosos ,,como el indio Hatuey [que era boricua] los mando para Santos Domingo….pero no le intereso Cuba…es una lastima que los anexionista no tuviesen la fuerza suficiente para que Cuba hoy fuese un Estado Libre Asociado..aunque creo que a USA no le interesaba ni le interesa….es mas..tampoco le interesa convertir a Puerto Rico en el estado 51..quiere salir de Puerto Rico pero no sabe como…..pero han tenido a un pueblo enganado 50 anos con el pretexto de que los Yankees vienen,,,ahora van a ir …pero de turistas…y curiosos…siempre llama la curiosidad encontrarse con un dinosauro……o varios….en un pais freezado en el tiempo…
Ah, un detalle sobre marti, para que vean lo poco que he leido de el. El apostol tenia los ojos AZULES. cito de un articulo “Martí tenía los ojos zarcos (azul, claro y puro) sin embargo, en las pocas fotos que existen de Martí no se percibe, ya que no existía aún la fotografía en colores. “..otra cita “En conversación personal con el Dr. Santiago Rey Pernas (eminente orador, Senador de la República y Gobernador de la Provincia de Las Villas) en un pequeño restaurante de la calle 8, en Miami… Ya anciano, le pregunté por los ojos azules de Martí y, se le iluminó el rostro al recordar con deleite: “… Yo no conocí a Martí, pero sí…, “Azulitos”, me decía el general Loynaz del Castillo, quién sí lo conoció.”
No pongo el link que siempre cae en moderacion si se pone uno, busquen en google o quiten esa limitacion jejej.
Raudelis…el merito que ha tenido el dinosauro es que sabido adaptar la historia de Cuba a sus ambiciones personales de poder…y ha intentado re-scribir la historia de Cuba que ha logrado?? aun pueblo que le interesa un comino la historia y la politica …un pueblo 99.9% pro-norteamericano…un exilio poderoso cubano americano…y un pais a nivel de Haiti..magna obra!!!…Es mas facil destruir…que construir….but,, there will be ….a better future…soon???…we’ll’ see…I’m a believer !!!