Mi aporte a la convocatoria de la Bienal 2.0 consiste en 5 imágenes fractales de estrellas agrupadas en una pequeña colección a la cuál llamé “Fractales estelares”.
Oyeeeee!! que bonitas las estrellas. Todas me gustan menos la primera porque se parece ma a una sopa de fideos congela de una semana que a una estrella. Digo, esa es my opinion…….no se me ponga bravo TBSiño!. Seguimos con lo de la Bienal2.0 mientras nos dan las nuevas buenas.
Por cierto, quisiera sabe si alguien conoce si es posible bajar o ver online el nuevo video de Eduardo del LLano: Brainstorming.
Por favor se agradece cualquier informacion al respecto.
ManuelS pues es la que más me gustó a mi, por eso la puse de primera ;)… Para gustos los colores, no hay porque ponerse bravo…
Respecto al corto de Eduardo, lo traté de subir a YouTube pero como duraba más de 10 minutos me piden que pague para poderlo publicar. Luego intenté con Vimeo y no se porqué se queda trabado en el 99% :(…
Excelentes Imagenes. Me fascina el tema sobre los fractales, su grado de complejidad es increible.
Las teorias sobre fractales y su decubrimiento son unas de las cosas mas impresionantes en la ciencia. Aunque en honor a la teoria fractal identifico con dificultad en las imagenes al “fractal” que da origen a las imagenes “fractales”, mas bien parecen imagenes de las teorias de cuerdas y supercuerdas.
Raudelis, no voy a entrar en términos matemáticos a discutir, es que no soy especialista en el tema :)… He leido un poco sobre fractales pero nada sobre la teoría de cuerdas…
Por otro lado te comento que las imágenes las logré utilizando Apophysis(http://es.wikipedia.org/wiki/Apophysis)…
Ya me entró la duda sin son uno fractales flames?!
Gracias TBS. Las teorias de cuerdas y supercuerdas son sobre la quinta dimension y las teorias del la gran unificacion, es sobre fisica cuantica y la teoria del TODO.
Te decia que no lograba ver el fractal origen, no que negara que sean fractales jjeej
En ella se ve como el TODO es exactamente igual a su Parte Origen o FRACTAL. Que es justamente lo que significa esa teoria, cuando la parte mas minima del conjunto es exactamente IGUAL a todo el conjunto. Algo similar se dice de las imagenes Holograficas, donde cada pixel contiene la informacion de toda la imagen. Se dice por eso que cada foton conserva la informacion de todo el universo. Es increible, si.
Hacia unos días que por algunos problemas no me podía conectar a BC pero hoy pude hacerlo y es agradable ver las nuevas contribuciones a la Bienal 2.0. @TBS te quedaron geniales estos fractales….
“Cada fragmento de un holograma contiene toda la información de toda la escena: FALSO. Cada fragmento del holograma contiene la información de la escena desde el ángulo en que fue grabadavista desde el lugar donde estaba.”
El que esta equivocado es el Wiki, pues confunde justamente la calidad del Holograma con el concepto en si de Holograma. “La holografía es una técnica avanzada de
Mira este articulo sobre la bella teoria de que TODO el Universo es un Holograma http://etresoi.ch/Denis/hologram_es.html
y te cito un fragmento “. Si se corta por la mitad el holograma de una rosa y después se le ilumina con un láser, cada mitad contendrá aún la imagen completa de la rosa”
“cada porción de la película mostrará que contiene una versión más pequeña, pero intacta, de la imagen original”
“cada parte de un holograma contiene toda la información existente en el conjunto”.
“La naturaleza de “el todo es cada parte” de un holograma nos ofrece una forma completamente nueva de entender el orden y la organización. ”
“Si tratamos de separar algo construido holográficamente, lo que obtendremos no serán las piezas de las que consta, sino objetos completos más pequeños.”
En tu segundo link se lee “si estas subpartículas también están divididas en subpartículas, y así sucesivamente indefinidamente, entonces los grados de libertad de la partícula original deben ser infinitos, violando el límite máximo de la densidad de la entropía.”
Ahi se postula que el “Limite de densidad informativa ” impediria la subdivision, pero es porque ven la luz como particula y no como onda. Claro que existe el Muro de Planck. te lo dejo asi, pues esta limitado el espacio
Respondo a @Raudelis: dices “¿Que le paso a mi opinion?”. Amigo, nada, pero recuerda que la gran mayoria de los comentaristas pueden enviar comentarios de forma muy comoda, con su adsl, y nosotros estamos dependientes de los horarios laborales y/o de nuestras conexiones a 56k con linea telefonica…. por favor un poco de comprensión… y disculpa la tardanza en aprobar los comentarios con enlaces que van directo en la lista de espera…..
Estimado David Chapet no se preocupe, es que me sorprendio que salio un pedazo jejej Lo habitual es que no salga nada cuando es extenso, ademas me salia una flecha en el texto como para que el que quisiese continuar leyendo lo hiciese. Le di y me salio una pagina rarisima jejej Fue un comentario por la sorpresa nada mas ejejej
Gracias TBS, solo que debes tener presente que, aunque bellas, son solo teorias, como la cuantica, la de las cuerdas y supercuerdas, en fin son el intento de la ciencia por conocer el mundo que nos rodea. Nada de eso esta fielmente demostrado. Baste tan solo saber que aun nadie se pone de acuerdo sobre si la luz es onda o particula, y es en base a dicha luz que se han construidos todas las teorias cosmologicas. Gracias
Pingback: Bitacoras.com
Oyeeeee!! que bonitas las estrellas. Todas me gustan menos la primera porque se parece ma a una sopa de fideos congela de una semana que a una estrella. Digo, esa es my opinion…….no se me ponga bravo TBSiño!. Seguimos con lo de la Bienal2.0 mientras nos dan las nuevas buenas.
Por cierto, quisiera sabe si alguien conoce si es posible bajar o ver online el nuevo video de Eduardo del LLano: Brainstorming.
Por favor se agradece cualquier informacion al respecto.
ManuelS pues es la que más me gustó a mi, por eso la puse de primera ;)… Para gustos los colores, no hay porque ponerse bravo…
Respecto al corto de Eduardo, lo traté de subir a YouTube pero como duraba más de 10 minutos me piden que pague para poderlo publicar. Luego intenté con Vimeo y no se porqué se queda trabado en el 99% :(…
Me encantaron tus estrellas, tomo dos prestadas y enlazo!!!
Pingback: Bienal 2.0: “obras” compartidas para álbum bloguero!!! « voces.cu
Gracias lolitovc! :)
Excelentes Imagenes. Me fascina el tema sobre los fractales, su grado de complejidad es increible.
Las teorias sobre fractales y su decubrimiento son unas de las cosas mas impresionantes en la ciencia. Aunque en honor a la teoria fractal identifico con dificultad en las imagenes al “fractal” que da origen a las imagenes “fractales”, mas bien parecen imagenes de las teorias de cuerdas y supercuerdas.
Pero estan muy bien elaboradas. Gracias
Raudelis, no voy a entrar en términos matemáticos a discutir, es que no soy especialista en el tema :)… He leido un poco sobre fractales pero nada sobre la teoría de cuerdas…
Por otro lado te comento que las imágenes las logré utilizando Apophysis(http://es.wikipedia.org/wiki/Apophysis)…
Ya me entró la duda sin son uno fractales flames?!
Gracias TBS. Las teorias de cuerdas y supercuerdas son sobre la quinta dimension y las teorias del la gran unificacion, es sobre fisica cuantica y la teoria del TODO.
Te decia que no lograba ver el fractal origen, no que negara que sean fractales jjeej
Mira por ejemplo esta bella imagen de un fractal http://milrecursos.com/wp-content/uploads/2009/02/fractal.jpg
En ella se ve como el TODO es exactamente igual a su Parte Origen o FRACTAL. Que es justamente lo que significa esa teoria, cuando la parte mas minima del conjunto es exactamente IGUAL a todo el conjunto. Algo similar se dice de las imagenes Holograficas, donde cada pixel contiene la informacion de toda la imagen. Se dice por eso que cada foton conserva la informacion de todo el universo. Es increible, si.
No es así, Raudelis.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hologr%C3%A1fico
Tampoco lo del fotón, estás malinterpretando el Principio de Hoft-Susskind.
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_hologr%C3%A1fico
Hacia unos días que por algunos problemas no me podía conectar a BC pero hoy pude hacerlo y es agradable ver las nuevas contribuciones a la Bienal 2.0. @TBS te quedaron geniales estos fractales….
volverino
No es así, Raudelis.
“Cada fragmento de un holograma contiene toda la información de toda la escena: FALSO. Cada fragmento del holograma contiene la información de la escena desde el ángulo en que fue grabadavista desde el lugar donde estaba.”
El que esta equivocado es el Wiki, pues confunde justamente la calidad del Holograma con el concepto en si de Holograma. “La holografía es una técnica avanzada de
¿Que le paso a mi opinion? He ahi un ejemplo de porque algunas cosas deben entrar en un espacio mayor, tendre que opinar por fragementos
volverino No es así, Raudelis.
xxx
Mira este articulo sobre la bella teoria de que TODO el Universo es un Holograma http://etresoi.ch/Denis/hologram_es.html
y te cito un fragmento “. Si se corta por la mitad el holograma de una rosa y después se le ilumina con un láser, cada mitad contendrá aún la imagen completa de la rosa”
“cada porción de la película mostrará que contiene una versión más pequeña, pero intacta, de la imagen original”
“cada parte de un holograma contiene toda la información existente en el conjunto”.
“La naturaleza de “el todo es cada parte” de un holograma nos ofrece una forma completamente nueva de entender el orden y la organización. ”
“Si tratamos de separar algo construido holográficamente, lo que obtendremos no serán las piezas de las que consta, sino objetos completos más pequeños.”
volverino
No es así, Raudelis.
xxxx
La wiki confunde “calidad del Holograma” con “Concepto fisico de Holograma”
volverino
En tu segundo link se lee “si estas subpartículas también están divididas en subpartículas, y así sucesivamente indefinidamente, entonces los grados de libertad de la partícula original deben ser infinitos, violando el límite máximo de la densidad de la entropía.”
Ahi se postula que el “Limite de densidad informativa ” impediria la subdivision, pero es porque ven la luz como particula y no como onda. Claro que existe el Muro de Planck. te lo dejo asi, pues esta limitado el espacio
Respondo a @Raudelis: dices “¿Que le paso a mi opinion?”. Amigo, nada, pero recuerda que la gran mayoria de los comentaristas pueden enviar comentarios de forma muy comoda, con su adsl, y nosotros estamos dependientes de los horarios laborales y/o de nuestras conexiones a 56k con linea telefonica…. por favor un poco de comprensión… y disculpa la tardanza en aprobar los comentarios con enlaces que van directo en la lista de espera…..
Estimado David Chapet no se preocupe, es que me sorprendio que salio un pedazo jejej Lo habitual es que no salga nada cuando es extenso, ademas me salia una flecha en el texto como para que el que quisiese continuar leyendo lo hiciese. Le di y me salio una pagina rarisima jejej Fue un comentario por la sorpresa nada mas ejejej
Raudelis, me muchas gracias por el artículo “El universo como un holograma” y por tus comentarios. Un poquito de cultura sobre el tema no está mal :)
Gracias TBS, solo que debes tener presente que, aunque bellas, son solo teorias, como la cuantica, la de las cuerdas y supercuerdas, en fin son el intento de la ciencia por conocer el mundo que nos rodea. Nada de eso esta fielmente demostrado. Baste tan solo saber que aun nadie se pone de acuerdo sobre si la luz es onda o particula, y es en base a dicha luz que se han construidos todas las teorias cosmologicas. Gracias