Raúl Castro lo ha confesado al actor estadounidense Sean Penn: “deberíamos (Obama y él) encontrarnos en un lugar neutral”.
“Tal vez podríamos encontrarnos en Guantánamo. Tenemos que reunirnos y resolver nuestros problemas, y al final de la reunión podríamos darle un regalo al presidente… que regrese a casa con la bandera estadounidense que ondea hoy sobre la bahía de Guantánamo”, añadió el mandatario cubano.
El 2 de diciembre de 2006, cuando aún era gobernante en funciones, Raúl Castro manifestó su disposición a abrir negociaciones con Washington. Obama, por su parte, aseguró en varias ocasiones durante la campaña que dialogaría directamente, sin precondiciones, con gobiernos considerados hostiles, como el de Cuba, Irán, Venezuela y Corea del Norte.
La victoria de Obama en las elecciones del pasado 4 de noviembre reavivó las esperanzas de una distensión en las relaciones bilaterales, marcadas por un diferendo de casi 50 años. Si el presidente electo mantiene sus promesas electorales, en 2009 deben caer las actuales restricciones a los viajes y el envío de remesas de la comunidad cubana residente en el país norteño, decretadas por George W. Bush en 2004.
Eso ya sería un cambio, aunque en rigor significaría apenas regresar a la situación existente durante el anterior gobierno demócrata de William Clinton. Un horizonte ideal incluiría el fin del embargo contra la isla, el retiro de la base naval de Guantánamo y la apertura de relaciones normales entre los pueblos de ambos países.
Ninguna persona debería oponerse al fin de esa confrontación absurda entre dos vecinos. Por encima de las diferencias ideológicas hay intereses comunes: económicos, ambientales, políticos y, sobre todo, humanos.
Cuatro años, la duración del primer mandato de Obama, es muy poco tiempo. 50 años de enfrentamiento, es demasiado.
La conversación de Penn con Raúl Castro y con el presidente venezolano, Hugo Chávez aparece hoy en la revista The Nation. Aquí pueden leer el texto completo (en inglés).
Al final de la jornada, Obama puede ser no más que un cambio facial a los grupos de poder en el lugar. Ayer anunciaron que se mantenía el mismo secreteario de defensa, entonces; ¿de qué hablamos?
En Cuba estamos nuevamente formando el bloque, esta vez SinoRuso, a las puertas de una nueva guerra fría, necesaria para enfriar a Afganistán, Iraq y otros. La divertida propuesta del regalito, define la posición ejecutiva.
Yo espero, como muchas de las personas que votaron por él, que no sea solo un cambio de cosmética política. No puede serlo.
Coincido en que el mundo se prepara para una nueva Guerra Mundial. La Guerra Fría sólo tuvo un receso de 10 años.
“50 años de enfrentamiento, es demasiado.”
Tienes toda la razón. Hasta cuando?
Mira a tu alrededor, y mira al resto del mundo. Hasta cuando?
@Juan Yo me hago la misma pregunta, todos los días. Si lo vemos bajo la lupa de la geopolítica –y digo esto sin ser especialista, conste– considero que a la Casa Blanca le conviene más tener a Cuba como aliada, o al menos no como enemiga frontal, pues la isla tiene una ascendencia notable sobre los movimientos de izquierda en América Latina, que a fin de cuentas es la retaguardia de Estados Unidos. Coincido con quienes creen que la política de Washington hacia La Habana ha sido rehén de los intereses de fuertes grupos de presión de Miami. Ojalá y Obama realmente haga un cambio de 180º en esa manera obtusa de entender el conflicto.
Pingback: Raúl Castro concede entrevista a Sean Penn, para la revista The Nation « voces.cu
@Boris A casi todos los países les conviene neo tener enemigos, pero para los USA no es posible ignorar y hacer “borrón y cuenta nueva” con todo lo que ha hecho Cuba en contra de sus intereses a lo largo de medio siglo, recirdemos que ha sido el único gobierno que aconsejó a la URSS cuando la crisis de los misiles lanzar el primero las bombas atómicas sobre los USA. Si no hay algún cambio real en Cuba hacia una economía de mercado y un incremento de las libertades ciudadanas, Obama no va a tener ningún elemento para defender un cambio grande en la políitica hacia Cuba. Sí es posible que elimine las restricciones de viajes y envíos de dinero a los cubano-americanos y esa sería la oportunidad da Cuba de hacer algún cambio real, no cosmético como hast ahora, en reciprocidad. ¿Cuba lo haría? Lo dudo.
@Amel Gracias por el comentario. En estos temas polémicos se agradece el diálogo.
Creo que no debemos perder de vista lo que EE.UU. ha hecho contra Cuba. Más de 45 años de duro embargo económico han golpeado duro al pueblo de esta isla, que jamás ha lanzado ni una piedra a sus vecinos del Norte.
Obama parte del fracaso de la política anterior. El bloqueo no ha provocado la menor fractura en el gobierno cubano. Ha servido, en cambio, para unir a los cubanos en torno a un discurso de defensa contra “el enemigo”.
Levantar el bloqueo sería dejar al gobierno de Cuba sin argumentos y poner a prueba su determinación de hacer lo posible por desarrollar el país de un modo más democrático.
@amel
Sobre el incidente de la crisis de Octubre, la historiografía de ese evento, súper estudiado, ha analizado el caso. En las conferencias de la Habana sobre el tema, con McNamara incluido, se corroboró el error cometido por el entonces agregado o embajador ruso en La Habana al enviar y cifrar el mensaje de Fidel a Nikita. Para nada FIdel cometió el desatino de sugerir lanzar los misiles, para todos era sabido de que nuestras ciudades iban a ser una de las primeras víctimas.
Como me dijo un socio ingles al referirse al tema: de la crisis de los misiles todos salimos ganando.
Pingback: Nuevas generaciones, nueva polÃtica | Bloggers Cuba
Pingback: Hablar con Obama | Bloggers Cuba
Boris: el pueblo de Cuba ciertamente no le ha tirado ni una piedra a los Estados Unidos, pero el gobierno si ha sido muy activo en exportar, entrenar y apoyar guerrillas a todas partes del mundo en contra de gobiernos apoyados o aliados con los Estados Unidos y ha sido un factor importante en la política internacional para unir y convocar a otros países para oponerse a los intereses norteamericanos en todos los continentes. Cuba se ha aliado ostensiblemente con Corea del Norte, Irán y casi cualesqueira otros que hayan sido enemigos claros de los USA. Por otra parte, la teoría de que el levantamiento del embargo conduciría a una apertura de Cuba hacia mayores libertades individuales políticas y económicas no parece estar de acuerdo con los hechos históricos. Cuba ha relajado las restricciones a la empresa privada sólo cuando se ha visto forzada por situaciones de crisis como la caída de la Unión Soviética en los años 90. Tan pronto como ha logrado estabilizar algo o diluir un poco la crisis, todas estas medidas han sido retiradas o minimizadas. Las justifiaciones para no cambiar una vez levantado el embargo es muy sencilla: “Necesitamos 15 años para repomernosde los efectos de 50 años de embargo”, “tenemos que estar mas vigilantes que nunca contra los agentes del enemigo que tratan de subvertir nuestro proceso desde adentro”, “no podemos permitir que el consumismo destruya los ideales del hombre nuevo”, etc. etc. ¿Qué está Cuba dispuesta a hacer para el levantamiento del embargo? Nada, porque todas los aspectos de ls política cubana son “de principio inalienables” , ” defensa de la soberanía nacional” y “asuntos internos del país”. Es difícil lograr algo sin dar nada a cambio.
Hola blogueros Obama plantea nuevos retos para Cuba de cumplir lo que prometio, el solo hecho de eliminar las restricciones de los viajes a los estadounidenses a Cuba plantea el reto para nuestro pais de ver si estamos preparado economicamente con ese flujo masivo y nuevo de visitantes, por nuestra escasa infraestructera hotelera y lo que todo desde el punto de vista ideologico esto genera, ya no es Canada ni Inglaterra sino un pais bombardeado de manera diabolica sobre lo que es Cuba ¿que pasará cuando 2 millones como mínimo de norteamericanos pasen por la isla anualmente? indudable es un reto inmenso y ¿como lo afrontaremos? esa es la clave Waldo
Les dejo un link sobre el tema:
ALEJANDRO ARMENGOL: Lista de errores
http://www.elnuevoherald.com/opinion/story/335668.html
y yo les tiro otro:
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2008/12/edicion_49/contenidos/noticia_5152.html
Otro más (este es el espíritu share que adoro de la web 2.0)
EEUU-CUBA: Empresas exigen levantar embargo
Creo que ese tema del bloqueo se debatio por bloggerscuba.com en alguna pagina en abundancia.
Haciendo un poco de historia los mas viejos (que tal ves no los “chicos” de blogguerscuba) recordaran como Fidel se jactaba que que el bloqueo de USA se lo pasaba por los c…. el discuso siempre fue “pueden tener el bloqueo 100 años mas, no nos importa”. Eso fue asi hasta inicio de los 90. Ahora (y no digo que el embargo no exista) el bloqueo no es culpable de la situacion economica de Cuba de eso la culpa es totalmente del gobierno que derocho los miles de millones que venian de Rusia. estoy 100% de acuerdo con Amel cuando dice: “Cuba ha relajado las restricciones a la empresa privada sólo cuando se ha visto forzada por situaciones de crisis como la caída de la Unión Soviética en los años 90. Tan pronto como ha logrado estabilizar algo o diluir un poco la crisis, todas estas medidas han sido retiradas o minimizadas.“. Ninguna medida tomada por el gobierno cubano ha sido “de corazon”: Pongo los agro cuando hay falta de alimentos, luego los quito, creo zonas francas cuando necesito dinero “capitalista”, luego boto a todas las empresas, abro paladares luego los cierro. Con un gobierno asi no es posible negociar NADA. Que se quede el bloqueo. Que lo que realmente quieren es libertad en el envio de remesas (a proposito seria util una entrada donde discutamos cuanto representan las remesas de los “gusanos” para la economia de Cuba) y turismo americano. Quieren eso pero no daran NADA a cambio, cuidado Obama te quieren coger como se dice en Cubano “de atras palante”!!!
amigos creo que alguno de ustedes olvidan los argumentos historicos de los hechos, realmente cuba tiene un reto si se realiza una apertura y sin ofender a ninguno marti decia la miseria pasa lo que no pasa esla desonrra y creo que a ninguno de nosotros nos gustaria que nadie mande en nuestra casa excepto nosotros y para decir que el problema economico de cuba no es el bloqueo, yo discrepo sin dejar de reconocer los errores cometidos, pero no me pueden negar que el bloqueo tiene un fuerte impacto en la economia cubana, piensa que cada vez que vas a comprar algo te lo prohibe una trasnacional porque ese producto tiene materias prima de estados unidos, si puedo conseguior algo en 1 peso tengo que pagarlo a 5 ese es el bloqueo y es el impacto en la economia, si hay un medicamento que se realiza en eeuu, nosotros no lopodemos adquirir y de afecte quien se afecte, influye o no el bloqueo en la economia cubana.
saludos.
@Leo Bienvenido a BC.
En efecto, Obama cumplió su promesa electoral y, si la razón se impone sobre los rencores, Cuba y Estados Unidos estarán muy pronto sentados en la mesa de diálogo. El embargo seguramente será parte de la agenda bilateral.