Ayer se anunció el equipo Cuba para el II Clásico Mundial de Béisbol. Los seleccionados son:
En la receptoría van Ariel Pestano, Rolando Meriño y Yosvany Peraza. Aquí no hubo sorpresas a pesar de lo bien que ha lucido el prometedor Yenier Bello.
En el cuadro los seleccionados fueron Alexander Malleta, Joan Carlos Pedroso, Héctor Olivera, Yulieski Gourriel, Michel Enríquez, Eduardo Paret y Luis Miguel Navas. Yo prefería a Yoandy Garlobo por Yoan Carlos Pedroso debido a que el tunero nunca ha hecho nada cuando ha vestido el uniforme grande, pero en su favor están sus estadísticas en la actual Serie Nacional y lo bien que ha lucido en los partidos de preparación que han sido televisados. Lo que si nadie esperaba, al menos con quienes lo he comentado, era la selección del santiaguero Navas, esto fue una sorpresa. Todas las personas que me comentaron su predicción de equipo no lo incluyeron y si incluyeron a Rudy Reyes como utility del equipo.
Los jardines van a ser patrullados por Frederic Cepeda, Alfredo Despaigne, Yoennis Céspedes, Leonis Martín y Leslie Anderson. Aquí no tengo ninguna insatisfacción con los seleccionados aunque en mi selección yo incluía a Giorvis Duvergel por Anderson.
Los lanzadores que van son los derechos Luis Miguel Rodríguez, Pedro Luis Lazo, Norge Luis Vera, Miguel Lahera, Ciro Silvino Licea, Yolexis Ulacia, Danny Betancourt, Yuniesky Maya, Vladimir García, Ismel Jímenez y los zurdos Aroldis Chapman, Norberto González y Yulieski González. En el grupo de lanzadores son notables las ausencias de los habaneros Jonder Martínez y Yadiel Pedroso su no inclusión en el equipo es realmente una sorpresa como también lo es la inclusión del santiaguero Danny Betancourt. También se podría cuestionar la ausencia del avileño Maykel Folch que por sus rendimientos y ser zurdo bien que podría haber tenido el cupo en un equipo donde solo se llevan tres lanzadores zurdos.
El equipo de dirección está conformado por Higino Vélez como director del equipo, Benito Camacho como director técnico, Fransisco Escaurido y Carlos Cepero como auxiliares, José Elósegui y Pedro Pérez a cargo del pitcheo, Lourdes Gourriel con el bateo bajo su supervisión y como asesores Humberto Arrieta, Jorge Fuentes y Eduardo Martín.
En el equipo se destaca la ofensiva por sobre el pitcheo. Es un equipo renovado con respecto al clásico anterior pues solo repiten once jugadores y se destaca también finalmente la inclusión de pitchers que cumplen el rol de relevistas en nuestra serie nacional. El equipo ya se dirige rumbo a México donde continuaran los entrenamientos.
Mientras tanto aquí en Cuba los fanáticos seguimos discutiendo y cuestionando, es nuestro derecho, la integración de la selección nacional. Cuando comiencen los juegos entonces también cuestionaremos las alineaciones y el uso de los lanzadores. En fin en pelota y en Cuba eso no tiene fin. Estoy loco porque se de el play ball del clásico. Ahora cierro este post para ver que hay con el ajedrez en el Torneo de Linares sin que se me quite de la cabeza porque el santiaguero Vélez está al frente del equipo Cuba, porque los santiagueros Navas y Betancourt lo integraron y porque no lo hicieron los habaneros Pedroso y Jonder Martínez.
Pingback: Bitacoras.com
Yo no sé qué será mejor para el béisbol en Cuba…. hacer un papelazo en el Clásico o volver a estar en el podio. Lamentaría lo primero por algunos jugadores con vergüenza que hay en ese equipo, y lo segundo porque nos mantendría en el limbo –a pesar de que hace añitos no cogemos ni pa’l chicle en competencias serias.
Pero pienso que a los cubanos nos vendría bien un triunfo en el Clásico, para ver si nos sacamos la “fundidera” del 2008 con su convoy de ciclones. Estamos como Argentina en la Copa Mundial de 2002, luego de la crisis de 2001.
Hola, Yudivián. de acuerdo contigo en casi todo…
Sin embargo, yo me la habría jugado con Bello en la receptoría, el chico se ve atrevido, con ganas de demostrar, corte de slugger… siempre apuesto por la juventud, ante un Meriño que tuvo su oportunidad de oro en Beijing, y sufrió de temblequitis en cada turno al bate…
La inclusión de Joan Carlos Pedroso es escandalosa. Oye, compadre, hasta Borrero juega más que ese tipo. Ok con los números… pero por qué entonces dejaron a Yadiel Pedroso, 2do en PCL?? Metiendo a un Danny Betancourt recién dado de alta. O sea, hay un doble rasero, se dice que hay que armar un EQUIPO, no la sumatoria de average… entonces, qué hace Joan Carlos en el team?? En el deporte mundial sólo existe un tipo más descorazonado que Pedroso… y ese es Tití Henry, jejeje
En cuanto al pitcheo, vimos en Beijing cómo tenemos que quitarnos de arriba los facilismos… es un facilismo llevar a Lazo, aún resentido de lesión… y no arriesgarse con Yadiel Pedroso, por ejemplo. En Beijing colocamos a Luis Miguel frente a EU, y el hombre tiró como si estuviese en el patio de su casa!!
Ok, Lazo va por experiencia y demás, pero… han sido exitosas las participaciones de Lazo con el Team Cuba?? En 2006, por ejemplo, llegó de 1er pitcher junto a Vera y el Viyo… y quien terminó cargándose el pitcheo?? Yadel.
Es algo sencillo… los jugadores de Grandes Ligas batean con facilidad la bola rápida (pitchers como Lazo o Maels no lograron cuajra grandes actuaciones en la arena int.)… Sin embargo, cuando les colocas un lanzador que mueve la bola, que tiene cambios, sobre todo ROMPIMIENTO (Yadel), lanzadores con control que no tiende a wild con facilidad (Vera)… eso les hace mucho daño…
Si Lazo va como relevo (asumo)… no era básica la experiencia (corta) de Yadiel con el Cuba?? hasta el mismo Folch fue al Clásico pasado, eso cuenta. Y más cuando a Norberto Gonzáles le cayeron a palos en el 1er juego de preparación.
Entonces, se me cae Danny betancourt y Norberto. La gran temporada de Yadiel y Folch bastaría para sustituirles, cuando son pitchers de corte muy similar… Ah, la gran diferencia es que los dos últimos son un zinchete… mientras de los dos 1eros, uno no se acuerda de qué va la cosa, y otro está pal retiro ya.
Igual, yo no sé ni 1/8 de béisbol, comparado con los jefes… sin embargo, éstos han pifiado tanto últimamente que cualquiera se aventuraría a enfundarse la camiseta de DT… perdón, no es así, el DT debió ser JORGE FUENTES…
Ayer veía el abanderamiento del equipo, y Esteban Lazo decía: “Estos atletas fueron escogidos por ser los mejores, pero más aún por su calidad humana y su patriotismo”
O sea, que no se descarte que alguno se quedó fuera del equipo por sospecha o chivatazo de deserción…
También dijo otra cosa que despeja algunas dudas: “El mánager (o director, no recuerdo bien) de este equipo es el compañero Fidel”.
La frase no fue exactamente así. Pero para aquellos que especulan acerca del exceso de responsabilidad de Antonio Castro en el team Cuba, ya tienen lo que querían, esta frase es la prueba definitiva… El Lukashenko del Caribe, jejeje
@Thom estamos de acuerdo en la mayoría de las cosas. Aunque si recuerdo el clásico anterior y junto con Yadel Martí el otro tipo del pitcheo fue Lazo con los relevos. Todos los juegos buenos se ganaron abriendo Yadel y cerrando Lazo. A ese siempre lo quiero en mi equipo. Yo llevo a Jonder Martínez o Yadiel Pedroso por arriba de Danny Betancourt. By the way Titi Henry fue el que más goles marcó en el mundial que Francia ganó y es el goleador histórico de Francia (ya superó a Platini). El tipo no tiene la bomba de Zidane pero tampoco es lo peor del mundo.
Sí, Yudivián, fui pensando y escribiendo a la vez… Lazo está en mi equipo también… de cerrador.
Y, bueno, no es el tema, pero me encanta discutir de futbol, jejeje… A ver, mi afirmación acerca de Tití es exagerada, por supuesto. Pero, si nos ponemos a ver, Henry ha sido una de las grandes decepciones de la década.
Hay jugadores que logran en su carrera más de lo que se le pronostica en base a su talento, verdad?? Podríamos decir que Henry es el delantero con más calidad en los últimos 10 años (después de Ronaldo, claro)?? Por supuesto, Tití tiene una clase ENORME, una técnica depuradísima, y un abanico de recursos a la hora de definir… Además, como bien dices, sus números con el Arsenal y los Bleus son de escándalo. Pero…
Y los grandes momentos?? Veamos: Mundial de Francia 98. Henry marca 3 goles en clasificación. No más llegan los octavos se desaparece, no se sabe nada más de él. Incluso los suspenden para la final. Pero bueno, dirán algunos, muy joven, 1ra vez… OK
Eurocopa 2000: Su mejor actuación con la selección, marca el empate en semis frente a Portugal. Sin embargo, en la final, oh que pena, dos recambios le salvan el trasero a los franceses. Hablo de Wiltord y Trezeguet. Nuevaente Henry queda en 2do plano.
Japon-Korea 2002: Llega como lider de goleo de la premier. Francia es un equipazo. Trezegol capocannionieri del calcio, Zidane el mejor del orbe con aquella volea frente al bayer….. Ah, pero se lesiona Zizou y todo el liderazgo recae en Tití y Trezegol. Recordarás que Francia se fue del torneo en 3 juegos, con explusión de Henry incuida frente a Uruguay y ningun gol a su haber. Mal.
Mientras, arrasa en la Premier año tras año, 20 y pico de goles, pero no cae un título. manchester se los lleva… hasta 2004 en que meten año invicto y Arsenal (con un equipazo) gana la liga… Tití es botin de oro con 30 chicharros… Ah, pero en Champions caen en cuartos ante un Chelsea al cual le habían derrotado en 4!! ocasiones ese año, entre Premier y copas… Bueno, quedaba la Euro.
Portugal 2004: Henry llega como el mejor delantero del momento. Hasta opaca al Zizou. Se juega el Balon de Oro… Ah, pero no le salen las cosas, y es el Zizou quien tiene que cargarse nuevamente al equipo, frente a los ingleses, y Tití se conforma marcandole 2 golitos a los suizos.. Francia se va del torneo al 4to juego, frente a Grecia. Henry ni se vio en la cancha. Decepción total. Con todo y sus numeros en la Premier, el golden ball se lo lleva el Sheva, y el FIFA World player, pues Dinho.
Zidane se retira de la selección. Era hora de darle liderazgo a los más jóvenes. Pero Francia sufre en la clsaificación para Alemania 2006, de hecho, en un grupo muy fácil, ven en peligro su presencia en tierras germanas. Tiene que volver Zizou al equpio y Francia, in extremis, logra el boleto. ¿Henry? nadie sabe…
Año 2006. Arsenal llega la final de Champions frente al barça. Gran actuación del francés frente a Madrid y Juventus. Henry a las puertas de la gloria, nuevamente… Comienzan ganando el juego, 1-0… Ah, pero Henry tiene dos mano a mano con Valdés y los falla de forma burda… eran el puntillazo… El Barça cuando tuvo su oportunidad no perdonó, y samuel Etoo terminó siendo el MVP del partido. Triste.
Alemania 2006… LO recordaras claramente. Ok, gol contra Brasil, sin embargo siempre queda la sensación de que sin Zizou en la cancha Francia es un equipo mediocre. Final contra Italia… Otra gran final en menos de dos meses para Tití… y termina sustituido, desquiciado por el férreo marcaje de cannavaro… No marcó y desperdició la enesima ocasión para subirse en el carro de las leyendas…
Y bueno, su actuación en el barça recién comienza a mejorar…
Ya te digo, está por encima de la media… pero para la calidad que tiene, podría estar en el Olimpo futbolistico… Con Pedroso pasa lo mismo. Podría ser el hombre del jonrón en la final… pero nadie apostaría ni un peso por eso, comprendes??
Disculpame el teque, brother, y el salirme del tema…
Pero el fútbol me apasiona, y siempre que tenga oportunidad de debatirlo, pues lo hago.
Yo odio profundamente a Henry y toda la partida de delanteros inútiles de mis queridos Bleus, que sin Zidane no son ni la sombra de aquel equipo de 1998.
Zidane no tiene comparación. Por sobre Henry prefiero a Trezeguet por mucho. Pero igual quiero a Titi en mi equipo aunque no de figura central ese peso le queda muy grande. Probablemente Francia tenga uno de los mejores equipos jovens de Europa pero también tienen el peor entrenador que hayan tenido. No puedo con Domenech con la banda que tiene. Pero retomemos el beisbol. Ya pondré uno de futbol para hablar más on topic allí. Cual es su pronóstico para el clásico ?
¿Mi pronóstico? jejeje, me la pusiste en China. Quisiera decirte que llegaremos a semifinales, pero cómo sustentarlo??
Simplemente, esto de pronosticar es más bien adivinar. No obstante, hay un hecho. Cuba mantiene su estrategia de preparación para el torneo, mientras otros equipos que no lucieron en el Clásico pasado se han tomado más en serio el torneo y están trabajando.
Daría lo que no tengo para ver un juego Cuba-USA, pero creo que Cuba se queda en la 2da fase con uno de los asiáticos. Es el pronóstico más conservador, el más obvio. Sí. ¿Y qué?
Saludos
PS: En una entrevista de TV, Jorge Fuentes dio a entender que sus informes de scauting sobre el equipo de Korea, no fueron tomados en cuenta para el juego final. Nuevamente va Fuentes a espiar. ¿le harán caso esta vez?? No sé, se repiten algunos patrones de la olimpiada, manager santiaguero, exceso de santiagueros, el médico fuera de consulta… no sé. Por eso, ojo con Korea de nuevo.